X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Recherche Web
OK
Ganymède
samedi 28 avril 2007, a 09:57
La dernière ligne droite
 

Le deuxième tour des élections approche à grands pas. J'espère que la raison triomphera et que Nicolas ne sera pas porté aux responsabilités suprêmes… Petite rétrospective de ses meilleurs moments et quelques bonnes raisons de ne faut pas voter pour lui.

Il n'est pas compétent.

Il est magouilleur.

Bayrou ne l'apprécie pas.

Il était pour la guerre en Irak et a retourné sa veste.

Il ne met pas en avant ce qu'il fera vraiment et qu'il fait déjà dans l'exercice de ses fonctions.

Plus d'infos sur Antisarko, avec du matériel de campagne anti-Sarkozy.

< Retour
Commentaires
#1
Amélie écrit le dimanche 29 avril 2007, A 19:18
Dis, t'as pas l'adresse d'un site antiségo ;-) ?
#2
ganymède (l'Auteur !) écrit le dimanche 29 avril 2007, A 21:30
lamentable ! tu t'apprêtes à voter pour le candidat le plus malsain qu'on ait eu à part peut-être Le Pen en 2002… Je ne fais pas du prosélytisme de gauche contre la droite, je n'aurais jamais rien écrit sur mon blog pour une autre élection, parce qu'un candidat comme Chirac, pas ma tasse de thé mais enfin rien à redire. Sarkozy est dangereux pour la démocratie (article 49.3 maintenu, refus de référendums, réformes unilatérales), pour des libertés fondamentales (presse, expression), pour l'assurance maladie (franchise révisable à la hausse si besoin), pour l'art (démantèlement pur et simple du ministère de la culture), pour la laïcité (argent public pour les mosquées), pour l'environnement (EPR signé sans concertation), pour le service public (non-renouvellement d'un fonctionnaire partant en retraite sur 2, ça va être beau dans les hôpitaux et à l'école), pour les salaires (pas d'heures supplémentaires = salaire de misère), pour la sécurité (bilan catastrophique, augmentation spectaculaire du nombre de violences sur les personnes et contre les policiers).
#3
ganymède (l'Auteur !) écrit le dimanche 29 avril 2007, A 21:44
C'est le candidat des USA, pro-Bush, pro-guerre en Irak, pro-Israélien (les attentats à Paris ça va y aller bon train), et de surcroît non pas l'ami des patrons mais l'ami des grands patrons. PME tenez-vous bien, voici les délocalisations et la concurrence internationale ! Même Ségolène est moins hostile aux PME que Sarko, un comble !

Alors après tu peux me dire qu'il est charismatique et tout ce que tu veux, et qu'elle est nunuche, je m'en fous, c'est comme ça qu'Hitler est arrivé au pouvoir, et même si Sarko n'a pas les mêmes idées, il a la même méthode pour se faire élire : la démagogie. Votez Berlusconi, votez Poutine, votez Bush, votez Le Pen, votez Sarko.
#4
ganymède (l'Auteur !) écrit le dimanche 29 avril 2007, A 21:55
De toute façon je ne vois pas pourquoi je m'énerve, il sera élu, il sait assez parler aux cons pour ça. Mais que quelques personnes de jugement se laissent embobiner par sa démagogie, je le déplore et ne me l'explique pas. Encore une fois, je ne suis pas un fan de Ségolène, et je voudrais n'avoir jamais engagé de débat politique sur mon blog, mais si je le fais c'est parce que Sarkozy est précisément un homme politique atypique au mauvais sens du terme. il ne s'agit pas de dire que la droite est plus ou moins compétente, contrairement aux anti-Ségo qui n'ont rien d'autre à remettre en cause chez elle que sa pseudo-incompétence, il s'agit de dire que voter pour ce type-là c'est faire comme la vieille de Vesoul qui n'a jamais vu un Arabe, mais à qui Pernaut donne le frisson au JT tous les midis en lui montrant l'Islam aux portes de la colonisation de la France, et qui vote pour un nain hystérique parce qu'il promet qu'il comprend et partage sa peur et qu'il saura la défendre.

Donne-lui ta voix, imite le million d'électeurs de Le Pen qui se sont reconnus en Sarko, justifie-le à la tête de l'état, et quand tes libertés de base seront menacées, tu sauras pourquoi. Même Yannick et Sylvain vont voter Ségolène sans hésitation, et pourtant ils sont de droite et je n'ai pas eu à les convaincre.

Mais peut-être devrais-je parler au pluriel ? Ne me dites pas que vous soutenez tous les 2 Iznogoud ?
#5
Yan écrit le dimanche 29 avril 2007, A 22:10
Alors que je ne m'immisce jamais dans ce type d'intervention écrite en général, je crois sincèrement qu'Anthony, avec qui je partage - c'est le moins que l'on puisse dire - beaucoup de divergences politiques, a complètement saisi la problématique de cette élection. Et j'en appelle au bon sens de tous les lecteurs de ce blog, largement au-delà de mes Walous adorés...

Réfléchissez bien avant de confier votre voix à un individu dangereux, car je pense sincèrement que Nicolas Sarkozy représente un danger pour notre pays et plus globalement pour l'exercice du pouvoir dans le cadre de la démocratie. La preuve ultime : la Ligue des Droits de l'Homme appelle à voter Ségolène Royal, pour éviter "un cauchemar" et une "régression de la démocratie". Il y a quand même un sacré souci si on en est arrivé à l'intervention de la LDH, qui n'est en rien comparable à un soutien du genre Djamel ou Patrice Chéreau...

Pour répondre à Amélie, le seul site anti-Ségo respectable est le fameux Pas les Royal, qui s'attache pourtant à mon sens essentiellement à des futilités et qui n'a jamais réussi à me convaincre alors que je pensais y trouver du vrai poil à gratter. En revanche, les sites anti-Sarko donnent de vrais arguments, et permettent entre autre de lire l'intégralité des textes de lois déjà votés sous l'impulsion du candidat de l'UMP depuis 2002. Ca fait froid dans le dos ! […]
#6
Yan écrit le dimanche 29 avril 2007, A 23:26
Pensez que si Sarkozy est élu, jamais un président sous la Ve république n'aura bénéficié à ce point des pleins pouvoirs. Contrairement à la "monarchie mitterrandienne" entravée par plusieurs instances d'importance, Sarkozy aurait de son côté, en plus des médias, des puissances du CAC 40 et du capital, le Conseil constitutionnel et le Sénat. Jackpot absolu ! La France va considérablement se durcir, privilégier comme seul moteur de réussite sociale l'entreprise, renforcer la seule valeur travail aux dépens de l'enrichissement culturel, de l'épanouissement dans le temps libre, du développement de l'esprit, et se calquer sur le néo-conservatisme à l'américaine dont on a pu constater encore récemment l'échec absolu.

Pour moi, l'excuse du "vote barrage" contre Ségolène Royal n'est pas valable, dans le sens où faire barrage à un candidat en phase de perdre une élection ne rime à rien. D'autre part, je ne vois pas comment on peut voter Sarkozy par dépit, considérant l'extrémisation - les propos injustifiables et eugénistes sur le suicide et la pédophilie, qui ne sont à mon avis que la zone émergée de l'iceberg -, la lepénisation de sa pensée et le fait qu'il est ultra favori de ce scrutin. […]
#7
Yan écrit le dimanche 29 avril 2007, A 23:27
Pour moi, aujourd'hui, si on est un électeur de droite traditionnel, c'est-à-dire un électeur de la droite républicaine se refusant de tremper dans les idées nauséabondes du FN, comme l'était celle de Chirac et des Gaullistes, on ne peut décemment pas donner sa voix à Sarkozy. Pour limiter autant que possible un plébiscite (genre 53 ou 54% des voix) du teigneux de l'UMP, je voterai personnellement pour le camp d'en face, dont le rapprochement du centre me plaît de toute façon assez pour m'attirer une certaine sympathie (enfin un PS non archaïque !). Si en électeur de droite traditionnel on ne peut se résoudre à confier les rênes à Ségolène Royal pour faire barrage à Nicolas Sarkozy, on doit selon moi voter blanc.

Je persiste à penser qu'on n'en serait pas là si on avait désigné pour faire face à Sarkozy le seul candidat capable de l'éliminer au second tour, François Bayrou, de surcroît seule personnalité politique de véritable envergure de cette élection 2007, à qui j'ai toujours apporté mon soutien, bien avant le début de la récente vague orange.

Réfléchissez, amis, avant de mettre à la légère un certain bulletin dans l'urne dimanche, car le geste civique à effectuer le 6 mai n'aura jamais été aussi peu anodin.
#8
Amélie écrit le mardi 01 mai 2007, A 21:24
Pourquoi s'énerver pour un simple clin d'oeil ironique ? Did et moi voulions simplement te signaler que nous avions enfin visité ton blog. Notre intervention aurait pu porter sur n'importe quel autre sujet, mais il se trouve que là, tu parlais de politique. Désolée d'avoir "pollué" ton espace, la prochaine fois je m'abstiendrai.
#9
Paul écrit le mardi 01 mai 2007, A 20:04
Les pleins pouvoirs de Sarkozy dépendront aussi beaucoup des résultats des prochaines législatives.
#10
ganymède (l'Auteur !) écrit le mardi 01 mai 2007, A 21:51
Amélie, pas de pollution ! :) Tu as bien fait de laisser un commentaire ! Et je ne m'énerve pas contre toi, mais contre la situation ! Il y a juste que l'heure me paraît grave, et que j'ai du mal à prendre ça à la rigolade. Le ton ne passe pas par écrit, et apparemment tu as mal pris des propos que de vive voix tu aurais perçus avec plus d'humour de ma part… Désolé je ne voulais pas te vexer… Excuses… :-(
#11
Paul écrit le mercredi 02 mai 2007, A 10:09
Quelqu'un pourrait rappeler à nos amis "amnésiques" que Nicolas Sarkozy a gouverné pendant 5ans avec "la seule personnalité d'envergure de cette élection" qui ne lui a voté la défiance qu'une seule fois si ma mémoire est bonne.
#12
emmanuel écrit le mercredi 23 mai 2007, A 11:25
Avec des commentaires pareils, vous me feriez presque peur !!! rires bien sûr.
Signature pour votre commentaire

Adresse e-mail (facultatif):

M'avertir d'un nouveau commentaire de cet article
code de vérification (ci-dessous)



Présentation
Ganymède, le divin échanson cueilli par Zeus tandis qu'il paissait ses troupeaux sur les pentes de l'Ida de Troade. Il devait lui verser le nectar en place d'Hébé, la déesse de la jeunesse, et cela convient bien à notre temps — le monde est-il si vieux ? L'auteur empruntera donc sa signature pour ces lignes intermittentes sur la vie et l'esprit. En toutes solitude et liberté.

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
La chute Paul (14/11/2009 10:44)

Et on ne parle pas d...

La vague Paul (29/03/2009 08:40)

Je précise tout de s...

Les Amandiers Ganymède (l'auteur !) (08/02/2009 19:58)

Oui, le même Nietzsc...

Les Amandiers Paul (08/02/2009 16:07)

Le Nietzsche qui dis...

Mes quatre premiers écus Plop (16/11/2008 23:24)

Mais vous allez le l...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
politique (25)
Sarkozy (14)
élection (12)
culture (8)
musique (8)
cinéma (8)
environnement (7)
écologie (7)
arbre (5)
télévision (4)
art (4)
noel (3)
cadeau (3)
société (3)
boutique (3)
nucléaire (3)
gay (3)
bonsai (2)
justice (2)
livre (2)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«avril 2007»
LunMarMerJeuVenSamDim
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
archives
2009-11 (1)
2009-03 (1)
2009-02 (3)
2008-03 (1)
2008-02 (2)
2008-01 (4)
2007-11 (1)
2007-08 (1)
2007-07 (6)
2007-05 (8)
2007-04 (9)
2007-03 (1)
2007-01 (10)
2006-12 (1)
2006-11 (3)
2006-10 (9)
2006-09 (15)
thèmes
Sarkozy
politique
élection
D'autres blogs sur monGenie
°o0o° _m_m_ °o0o°
FLO, le BLOG sans filtre -
PAULE et MICK
Liberté Egalité Fraternité
Flash Blog
Best Of
Le grand jour !
Visites depuis

Le début du mois : 161

Le mois dernier : 198

L'ouverture du blog : 56020


** ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog