X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Recherche Web
OK
Ganymède
dimanche 06 mai 2007, a 15:45
Les voeux au Président
 

Monsieur le Président de la République,Malgré tous nos efforts et nos souhaits, vous êtes arrivé au faîte de l'État. Vous avez fait ce qu'il fallait pour cela. Vous avez semé sur la peur et l'ignorance de la population, vous avez agité maint épouvantail en même temps qu'une résolution affichée - à défaut de projet - pour l'exorciser, vous avez divisé un peuple déjà au bord de la rupture, vous avez désigné des responsables à tous les maux, dressé les bons contre les méchants, appelé tous les communautarismes à vous, prêché l'action politique musclée mais éphémère, le faux parler vrai, la pseudo-responsabilité des dirigeants, vous avez promis bruyamment le plein emploi, la sécurité, la croissance à 5%, les baisses d'impôts de 4 points, le pacte écologique de Nicolas Hulot, tout en sachant qu'une promesse électorale "n'engage que celui qui la croit".Vous avez "ramené les électeurs du FN dans le giron de la droite républicaine" en épousant le discours de Jean-Marie Le Pen, vous avez exercé un chantage très démocratique sur les députés UDF, vous avez dragué les ouvriers qui ont un travail épuisant avec les heures supplémentaires, les fonctionnaires en ne renouvelant pas leurs effectifs, les écolos à coups d'EPR sans dialogue, les précaires en renvoyant les syndicats à leur impuissance politique, et, chose improbable et merveilleuse entre toutes, qui en dit long peut-être sur le discernement de nos concitoyens, vous avez été élu.Ils vous ont fait confiance, malgré votre bilan discutable, malgré vos contradictions devant lesquelles aucun de vos amis des médias ni aucun de vos médiocres adversaires n'a su vous remettre, malgré vos promesses intenables, malgré vos mensonges déjà avérés, vos retournements de veste, votre arrivisme, votre irrespect de la loi quand il vous plaît - Neuilly et les logements sociaux - votre discours idéologique sur l'inné et l'acquis qui n'avait pas sa place dans une campagne, vos signes religieux extérieurs dans l'exercice de vos fonctions, vos abus de pouvoir, vos colères, vos censures, vos incompétences manifestes sur certains dossiers tels l'environnement, votre atlantisme, votre soutien à la guerre de profit de l'administration Bush en Irak, votre soutien aux entreprises du CAC 40, votre démagogie en un mot.Mais nous ne vous avons pas fait confiance, et nous ajoutons que toute notre défiance accompagnera votre mandat. Nous aurons à coeur de relever et de diffuser vos échecs et vos mensonges. Nous voulons croire que vous serez le merveilleux président que vous avez promis, mais  nous peinons à nous en convaincre, et nous attendrons avec le plus grand scepticisme que vous fassiez vos preuves.Prochain bilan dans 5 ans, donc. Réjouissez-vous, votre parole prophétique s'est réalisée : "la France s'est toujours donnée à celui qui la désirait le plus". Or il est incontestable qu'à l'aune de l'ambition, aucun candidat et pour encore de longues années ne pourra vous contester le pouvoir. Mais de grâce, épargnez-nous vos discours compatissants et préoccupés sur la gravité de votre responsabilité, et pour changer, agissez, vous le candidat de l'action. Troquez un peu vos actions médiatiques pour du travail de fond, et l'on verra de quoi vous êtes capable. Et aussi de quoi vous êtes incapable.

< Retour
Commentaires
#1
emmanuel écrit le lundi 07 mai 2007, A 15:53
Monsieur le Président de la République

Vous avez été élu de la manière la plus démocratique possible. En respectant les institutions de la V république, par vos propos et vos projets , vous avez relancé l'idée de la démocratie participative en France. Jamais les électeurs ne se sont sentis concernés par ces élections. merci également à Madame Royal et Monsieur Bayrou,
Madame Royal a démontré toute son incapacité à expliquer ce qu'elle désire: à chaque question : aucune réponse pratique... "on en discutera". A force de discuter, on ne construit rien en politique.

L'ump n'est certes pas le plus grand parti: bilan mitigé sur certains points, aveuglette sur d'autres. Reste cependant de grandes résussites: celle d'avoir valider un projet politique pensé, propre, désireux de relancer le Travail, le Respect. J'invite les démagos et les critiqueurs de tout bord à s'affronter quotidiennement à la dure réalité de la vie sociale, économique et politique. Très dure serait la chute. ....

Alors pas de jugement hâtif: la gauche a prouvé son incapacité à créer un projet, et sa capacité à s'entretuer dès 20h05. Le président n'est pas encore sur son siège que le couperet tombe déjà: soyons sérieux ! La politique c'est comme la justice: tant qu'on n'est pas condamné, il y a présomption d'innocence.
#2
Paul écrit le samedi 12 mai 2007, A 13:18
Au risque de me répéter, je trouve que l'on se focalise beaucoup sur le danger que représente Sarkozy et pas assez sur le fait que dans ce cas ce sont avec lui des millions de Français qui sont dangereux.
De plus il faudrait aussi tirer un grand coup de chapeaux à ses "adversaires" : Bayrou incapable d'appeler clairement à voter contre lui bien qu'il "représente un danger pour la France", et Ségolène reprochant au début du débat à Sarkozy le manque de policiers en France (le comble !). C'est peut-être que le seul projet "Tout sauf Sarko" n'est justement pas un projet. Je terminerai en citant Didier Eribon : "En fait, le PS a fini par avoir les mêmes références que la Droite (on y célèbre même R. Aron !), et y prospèrent des auteurs aussi douteux que Gauchet, Ferry et quelques autres du même acabit. Si ce sont eux qui donnent ses idées à la Gauche, il n'est pas étonnant qu'elle n'invente plus rien. Car si la Gauche a les mêmes références que la Droite, C'EST QU'ELLE N'EST PLUS LA GAUCHE. Je crois que cette dérive conservatrice explique la défaite de Jospin.".
#3
ganymède (l'Auteur !) écrit le samedi 12 mai 2007, A 19:36
Effectivement tu te répètes ;)

Quant à la responsabilité des autres candidats, il faudrait arrêter un peu avec cette idée que c'est aux hommes politiques de tracer la route. A midi j'ai vu à la TV un député UMP qui reprochait à un UDF que Bayrou n'ait pas donné de consigne pour le 2e tour, parce que selon lui "les gens attendent que leurs élus leur disent ce qu'il faut faire". Il y a aussi une question de responsabilité, donc je suis d'accord avec toi, Sarkozy n'est pas pire que nombre de ses électeurs. Mais il y a aussi une part d'aveuglement (par exemple la confiance aveugle en Sarkozy comme s'il n'avait jamais menti ni parlé sans agir). Quant au projet "tout sauf Sarko" c'est très discutable, il y avait un projet socialiste aussi concret que celui de l'UMP, et d'ailleurs on attend toujours de voir comment vont être mises en pratique les mesures de Sarko, par exemple les heures sup, quand on sait le nombre de boîtes où les salariés travaillent bien plus de 35h sans être payés, faut-il croire que les patrons vont d'un seul coup mettre la main à la poche ?
#4
Paul écrit le dimanche 13 mai 2007, A 09:11
Deux choses : tout d'abord je trouve assez ridicule de dire que "Sarkozy est dangereux pour la France " mais d'être incapable d'appeler à voter pour Ségolène (calcul politique, crainte de voir l'électorat de droite de l'UDF s'en aller...), ensuite, s'il y avait bien un projet au PS, ce projet n'était pas de Gauche, dès lors faut pas s'étonner que les vrais électeurs de Gauche puissent se détourner. Quant aux pauvres électeurs manipulés faut arrêter, un sondage de 2002 ou 2004 présenté dans les Inrockuptibles de cette semaine montre que 67% des Français pensent que les chômeurs pourraient trouver du travail s'ils se bougeaient un peu. 53% pensent qu'il y a trop d'immigrés...

Dire que Sarkozy manipule les gens c'est affirmer un peu vite que c'est l'oeuf qui fait la poule. C'est un démago, OK, ça veut dire qu'il dit aux gens ce qu'ils veulent entendre ça veut dire qu'il est en phase avec eux.
#5
ganymède (l'Auteur !) écrit le dimanche 13 mai 2007, A 20:32
le projet je Sarko était plus à gauche que celui de Ségo, si je te suis bien ?
;)

Quant à la manipulation, oui, je la revendique. Si Sarko avait fait sa campagne sur son projet par rapport à l'immigration et au chômage et que les Français s'y soient retrouvés, je n'aurais pas critiqué son attitude. Mais il a fait sa campagne sur sa personne (je suis différent, je tiens mes promesses, je suis efficace etc) et pour moi les gens qui ont gobé ça étaient manipulés ou naïfs.
#6
Paul écrit le dimanche 13 mai 2007, A 09:30
Pour revenir sur le projet socialiste (les législatives approchent) je voudrais prendre l'exemple des enfants handicapés à l'école. Lors du débat Ségolène s'est mise en colère et Nicolas a essayé de se défendre. Etant enseignant je les ai trouvé tous les deux parfaitement risibles : plus de 80% des établissements scolaires n'ont pas d'ascenseurs, n'ont aucun équipement spécialisé. AUCUN ENSEIGNANT N'EST POUR L'HEURE FORMÉ POUR ACCUEILLIR CES ENFANTS. Dans mon collège nous avons dû racler les fonds de tiroir pour accueillir une enfant de petite taille (achat de plusieurs chaises adaptées) qui galère néanmoins pour monter les marches, se déplacer entre les bâtiments... Elle a récemment fait une TS lors d'un voyage car elle ne supportait plus le regard des autres élèves. Et pourtant nous parlons là d'un handicap assez léger. Des candidats responsables auraient du expliquer aux Français que pour l'heure l'accueil des enfants handicapés à l'école n'est qu'un voeux pieux et qu'il ne pourrait se réaliser avant des années (adapter les établissements, former les enseignants...) mais non ! Ils nous ont expliqué que si l'on votait pour eux ils mettraient des crédits ici ou là et que tout se règlerait... RIDICULE !
#7
Paul écrit le dimanche 13 mai 2007, A 21:09
Le projet de Sarkozy n'était pas plus à gauche, il était clairement de droite, ce qui a plu aux électeurs de droite alors que le projet de Ségolène n'était pas un vrai projet de gauche. Quant à tous ces excès que tu dénonces (irruption du religieux, collusion avec la haute finance, racisme, fraude aux impôts...), on les a malheureusement retrouvés chez les autres candidats : celui qui a supprimé l'enseignement de la préhistoire en 6ème c'est M. Bayrou (vive le créationisme), les déclarations racistes de M. Fraiche (député PS) sur les Harkis ou l'équipe de France, les généreux avantages fiscaux (plusieurs millions d'euros) accordés par M. Strauss Khan à Karl Lagerfield... Et c'est pour cela, je pense, que le PS a peu à peu perdu du terrain. On ne peut pas impunément mener une politique de droite pendant des années pour après venir demander aux électeurs de gauche leur soutien. Enfin, je trouve particulièrement grotesque de voir Bayrou qui a travaillé avec l'UMP et Sarkozy pendant 5ans, qui était avec lui ministre de Balladur (1993) nous dire, quelques semaines avant les élections, que Sarkozy représente un danger pour la France : le Ministère de l'Education Nationale, des Affaires Etrangères sont tenus par l'UDF.
#8
Paul écrit le dimanche 13 mai 2007, A 21:21
Pour ce qui est de la manipulation, je ne suis absoluement pas d'accord avec toi. De très nombreux intellectuels, artistes, cadres, professeurs... ont voté pour lui. Tous ne sont pas des crétins. Si Sarkozy est un démago c'est bien parce qu'il leur dit ce qu'ils veulent entendre, ce qu'ils veulent entendre c'est qu'il y a trop d'immigrés, pas assez de travail et trop de voyous. Si 90% des Français plaçaient l'écologie au centre de leurs préoccupations Sarkozy serait un écolo. La preuve c'est ce sondage pour I-tele qui dit que 65% des Français ne sont pas choqués que Nicolas Sarkozy ait fêté sa victoire au Fouquet's et se soit retiré sur un yacht.
#9
LA FEMME MYSTERIEUSE (1) écrit le jeudi 17 mai 2007, A 15:13
CONSEIL A L'USAGE DE NOTRE NOUVEAU PRESIDENT :
PRENDRE DE L'ELIXIR DE VIGNE...
Les personnalités de type "vigne" (comme Nicolas) possèdent toutes les qualités d'un chef, notamment dans les situations d'urgence, ce qui les rend très précieuses pour ceux qui les côtoient.
Toutefois, elles sont occasionnellement susceptibles de perdre le sens de la mesure et de se croire infaillibles.
Elles peuvent penser que leur parole est d'évangile.
Plutôt que d'essayer de convaincre les autres du bien-fondé de leurs décisions, elles préfèrent considérer leurs détracteurs avec mépris (attitude typiquement dictatoriale qui n'est pas sans évoquer, toutes proportions gardées, Adolf Hitler et Joseph Staline.)
Le doute est étranger à ces personnes.
Elles croient souvent rendre service en prenant les choses en main, sans se rendre compte qu'en réalité, elles se montrent cruelles, brutales ou despotiques.
#10
LA FEMME MYSTERIEUSE (2) écrit le jeudi 17 mai 2007, A 15:18
Les personnes souffrant de cette affection perdent toute compassion pour autrui. Se fondant sur leur volonté et leur détermination à réussir, elles prennent la vie et ses problèmes à bras-le-corps.
Quelle que soit la situation, elles se refusent à tout compromis et ne tolèrent aucune divergence ni opposition chez leurs subordonnés ou leurs proches.
Tout le monde se doit d'être au diapason.
Aussi longtemps que les autres se rangent à leur point de vue, tout se passe bien. Dans le cas contraire, les personnes de type "vigne" n'hésitent pas à recourir aux brimades (notamment envers leurs subalternes.)
Elles sont par ailleurs souvent incapables de résister à la tentation de régenter les individus au caractère docile (les personnalités de type "centaurée", par exemple.)
#11
LA FEMME MYSTERIEUSE (3) écrit le jeudi 17 mai 2007, A 15:20
La transformation que provoquerait l'usage de ce remède chez notre nouveau président serait radicale, car il aiderait celui-ci à comprendre qu'il a tout à gagner à faire un usage plus raisonné, plus sage et plus constructif de son charisme.
Il ne ressentirait plus le besoin d'affecter un air dominateur.
Son autorité naturelle ne serait en rien diminuée (au contraire, elle pourrait même en être renforcée, une fois qu'il aurait retrouvé le respect des désirs et des prérogatives d'autrui.)

D.G.
#12
ganymède (l'Auteur !) écrit le vendredi 18 mai 2007, A 09:47
Merci pour cette contribution, femme mystérieuse. Personnalité de type "vigne"… De quelle théorie de la personnalité s'agit-il ? Comment connaît-on le type d'un individu ?
Signature pour votre commentaire

Adresse e-mail (facultatif):

M'avertir d'un nouveau commentaire de cet article
code de vérification (ci-dessous)



Présentation
Ganymède, le divin échanson cueilli par Zeus tandis qu'il paissait ses troupeaux sur les pentes de l'Ida de Troade. Il devait lui verser le nectar en place d'Hébé, la déesse de la jeunesse, et cela convient bien à notre temps — le monde est-il si vieux ? L'auteur empruntera donc sa signature pour ces lignes intermittentes sur la vie et l'esprit. En toutes solitude et liberté.

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
La chute Paul (14/11/2009 10:44)

Et on ne parle pas d...

La vague Paul (29/03/2009 08:40)

Je précise tout de s...

Les Amandiers Ganymède (l'auteur !) (08/02/2009 19:58)

Oui, le même Nietzsc...

Les Amandiers Paul (08/02/2009 16:07)

Le Nietzsche qui dis...

Mes quatre premiers écus Plop (16/11/2008 23:24)

Mais vous allez le l...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
politique (25)
Sarkozy (14)
élection (12)
culture (8)
musique (8)
cinéma (8)
environnement (7)
écologie (7)
arbre (5)
télévision (4)
art (4)
noel (3)
cadeau (3)
société (3)
boutique (3)
nucléaire (3)
gay (3)
bonsai (2)
justice (2)
livre (2)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«mai 2007»
LunMarMerJeuVenSamDim
01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
archives
2009-11 (1)
2009-03 (1)
2009-02 (3)
2008-03 (1)
2008-02 (2)
2008-01 (4)
2007-11 (1)
2007-08 (1)
2007-07 (6)
2007-05 (8)
2007-04 (9)
2007-03 (1)
2007-01 (10)
2006-12 (1)
2006-11 (3)
2006-10 (9)
2006-09 (15)
thèmes
Sarkozy
élection
politique
D'autres blogs sur monGenie
0N SE FAIT LA VIE PLUS BELLE -
Flash Blog
FLO, le BLOG sans filtre -
PAULE et MICK
LE BLOG DE JM
Best Of
Le grand jour !
Visites depuis

Le début du mois : 161

Le mois dernier : 198

L'ouverture du blog : 56020


** ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog