X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Recherche Web
OK
Ganymède
lundi 16 octobre 2006, a 23:43
Climat
 

Je sors du cinéma où je suis allé voir le film d'Al Gore, An Inconvenient truth. C'est assez édifiant, et à plus d'un titre. D'abord, s'il a fait campagne sur ce sujet, on peut admirer avec un peu d'ironie que Bush lui soit passé devant à l'époque… Mais surtout, j'avoue avoir été affligé de constater à quel point ce message que tout le monde entend et connaît depuis des années a du mal à se faire un chemin dans les esprits. Combien de catastrophes climatiques seront nécessaires avant que l'opinion publique s'extirpe de ses pesanteurs et se mette en marche au service du long terme et de la mesure ? Et les politiques ? Quand la logique absurde des marchés se pliera-t-elle à la rationalisation et au respect de la nature, du monde ?

En attendant, on peut toujours tirer un coup de chapeau à Al Gore, à notre connaissance le seul homme politique de premier plan qui ait empoigné le taureau par les cornes. Bien sûr, d'aucuns l'accuseront de démagogisme, d'autres pointeront du doigt son goût du show à l'américaine, mais au moins, et par ces mêmes médias qui contribuent souvent, via la culture de masse, à valoriser la déesse consommation, il aura peut-être un impact sur le grand public. Il serait temps…

La France est sans doute un meilleur élève écologique que les États-Unis, mais j'avoue me désespérer qu'il m'ait fallu attendre ce film pour enfin retrouver chez un homme politique des préoccupations qui ressemblent aux miennes. Je suis bien en peine de choisir pour qui je voterai en 2007 : il faut aller faire un tour sur le site des Verts pour se faire une idée du côté bricolage dont la politique décidément ne se défait jamais. Pour ceux qui attendent la révolution, il reste encore à attendre. Mais je crois que j'aurais voté pour Al Gore sans trop me forcer. S'il a pu obtenir un tel résultat du grand politicosceptique que je suis, peut-être le miracle aura-t-il lieu ?

< Retour
Commentaires
#1
Paul écrit le mardi 17 octobre 2006, A 09:49
C'est sûr que la démarche est salutaire mais rappelons-nous qu'Al Gore était, lors de la campagne 2000 pour la peine de mort, et vice-président d'un gouvernement qui avait refusé de ratifier le protocole de Kyoto. A mon avis c'est l'ouragan Katrina (2005) qu'il convient de remercier en cela qu'il a montré aux Etats-Unis qu'il pouvait devenir catastrophique tant humainement qu'économiquement (20 000 000 000 $ de dégats) de ne pas s'occuper d'environnement. A mon avis la question se résume à cette estimation de l'ONU : La terre pourrait nourrir 750 000 000 personnes si elles vivaient comme des Américains aisés et
45 000 000 000 si elles vivaient comme au Bangladesh...
#2
manu écrit le mardi 17 octobre 2006, A 10:45
Il est toujours plus facile de parler d'écologie quand tu n'es pas au pouvoir... Une fois que tu es en place (cf. quand ton amie du jura était avec Jojo), tout le monde s'écrase par que l'écologie est un problème de pognon... on a déjà eu cette discussion me semble t'il :-)
#3
ganymède (l'Auteur !) écrit le vendredi 20 octobre 2006, A 18:41
Oui nous avons déjà eu cette discussion Manu mais nous n'étions pas d'accord. L'écologie n'est pas une affaire de gros sous, du moins n'est pas un principe impliquant des dépenses ingérables. L'énergie solaire, la géothermie sont des technologies au point et rapidement rentables, pour ne rien dire de l'emploi de papier recyclé pour faire de l'essuie-tout ou du PQ. Il faut arrêter de se voiler la face et de dire que personne n'y peut rien. N'importe quel consommateur d'eau peut aussi fermer le robinet quand il se brosse les dents : le tout est de le vouloir. Toujours la question de la responsabilité au fond.
#4
guillaume écrit le mercredi 18 octobre 2006, A 21:38
(suite)

La seconde sensibilité, c’est celle du citoyen ! Eh oui, l’enjeu soulevé par cette question est un enjeu de société, les solutions relèvent donc des choix de société. Et là j’aime bien faire un parallèle : le réchauffement est global, ses conséquences et d’ailleurs aussi ses causes, sont (ou seront !) parfaitement ressenties à petite échelle ! quiconque veut comprendre la météorologie doit connaître et tenir compte aussi bien des mouvements atmosphériques de grande échelle que des particularités locales inhérentes à son microclimat. Le jeu se complique quand il s’agit de comprendre les interactions d’échelle ! on a souvent tendance à bien voir qu’une grosse dégradation pluvieuse de 200km de long va apporter des gouttes dans le jardin… on visualise déjà moins bien le fait qu’un battement d’aile de papillon en Chine puisse modifier le cours d’une tornade sur les plaines américaines (théorie du chaos !). et pourtant… La mondialisation et les décisions « venues d’en haut » transforment notre quotidien et notre mode de vie… mais nos petites actions jouent leur rôle aussi ! Je pense bien que les politiques ont un devoir aujourd’hui d’agir ! mais bon sang, ils ne sont pas les seuls ! on ne peut pas leur mettre tout sur le dos ! Je trouve en ce qui me concerne que les français démontrent toujours (par leurs votes par exemple) leur volonté de ne pas s’associer face aux « grands maux » (vive l’Europe).
#5
Ouhh ouuuuuh ouuuhhh écrit le jeudi 19 octobre 2006, A 10:09
Waouuu les commentaires plus longs que l'article initial ! attention, y'a de la concurrence tony !!!!! ;-)
Il manque la 1ère sensibilité de notre guigui national! ça sent la censure ça !!! lol

J'ai bien aimé l'histoire du papillon et de la théorie de 'je sais plus quoi', est-ce que ça veut dire que quand je tue un moustique chez moi en claquant des mains, ça peut provoquer un tourbillon qui pourrait décoiffer le chignon de ma tante Berthe de Paris ? ;-) Waouuuu ça m'épate !

Bon désolé, vous étiez sérieux et moi je viens dire des conneries, mais je n'ai pas vu le film donc je commente les commenraires, c'est plus marrant ! ;-)
#6
guillaume écrit le vendredi 20 octobre 2006, A 18:50
Suite à une erreur, la réponse ci dessous est en fait le début de mon commentaire... qui se prolonge donc juste avant... et qui se termine un peu plus loin! (mais faut sauter le OUhhh ouhhhh qui est venu se glisser par là!)... c'est pourtant clair, non? lol

***
J’avais hâte de voir ce documentaire et en même temps je me disais aussi : encore un coup de pub, un joli show… Mais je dois avouer que j’en sorts avec un avis positif finalement ! Je crois que c’est parce que il a su « titiller » mes différentes sensibilités sur le sujet !

La première sensibilité, c’est la scientifique (eh oui, on ne se refait pas !… mr météo…). Cela fait des années que dans toutes les conférences j’entends parler de ça : en climatologie bien sur, mais en météorologie, en océanographie aussi. Et il faut bien l’avouer : quel plaisir de voir enfin des données explicites présentées au grand public ! Ce qui m’a franchement plu, c’est l’effort réalisé pour expliquer des phénomènes en réalité bien complexes d’une manière vulgarisée mais juste !

****
#7
guillaume écrit le mercredi 18 octobre 2006, A 21:40
(suite2)
Katrina est un déclic pour certains américains ? les tempêtes de décembre 99 ou la canicule de 2003 en sont d’autres pour nous, européens… mais ces évènements ne sont que des phénomènes ponctuels et éphémères à l’échelle du climat ! … L’écologie c’est savoir préserver son environnement. Ce n’est pas qu’un programme politique, c’est un programme de vie ! Je n’ai personnellement pas trop d’illusion sur les capacités de la société à retourner le cours des choses ; une chance peut-être serait que l’épuisement des réserves pétrolières se précise et que par la force des choses, tout soit remis en cause ! J’en arrive à la principale critique que je ferais au documentaire : celle concernant le trou de la couche d’ozone ! Oui les émissions des gaz incriminés ont été réduites, mais pour la simple raison que ces gaz ne représentaient plus le moindre enjeu économique… Bref, fin du pétrole, crise majeure oui, mais crise souhaitable ?

Et puis la dernière sensibilité, c’est celle de ma corde un peu plus « personnelle »… J’ai vraiment apprécié certains parallèles menés dans le documentaire, qui du reste illustrent bien qu’il s’agit de choix de vie. L’importance des « petits riens » du quotidien, les « déclics » qui font que du jour au lendemain pleins de choses deviennent dérisoires, les regrets d’avoir fait ou pas fait…
#8
Agathe écrit le vendredi 20 octobre 2006, A 08:38
Pour information, Corinne Lepage était l'invitée du "rendez-vous des politiques" sur France Culture mercredi soir. Vous pouvez bien sûr réécouter cette émission sur le site de France Culture.

Pour ceux qui ne font pas la grasse matinée le samedi matin : vous pouvez aussi écouter "Terre à terre", le magazine de l'environnement (toujours sur France Culture) de 7h05 à 8h. Et pour ceux qui dorment encore à cette heure là, il y a toujours Internet pour une séance de rattrapage !
Signature pour votre commentaire

Adresse e-mail (facultatif):

M'avertir d'un nouveau commentaire de cet article
code de vérification (ci-dessous)



Présentation
Ganymède, le divin échanson cueilli par Zeus tandis qu'il paissait ses troupeaux sur les pentes de l'Ida de Troade. Il devait lui verser le nectar en place d'Hébé, la déesse de la jeunesse, et cela convient bien à notre temps — le monde est-il si vieux ? L'auteur empruntera donc sa signature pour ces lignes intermittentes sur la vie et l'esprit. En toutes solitude et liberté.

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
La chute Paul (14/11/2009 10:44)

Et on ne parle pas d...

La vague Paul (29/03/2009 08:40)

Je précise tout de s...

Les Amandiers Ganymède (l'auteur !) (08/02/2009 19:58)

Oui, le même Nietzsc...

Les Amandiers Paul (08/02/2009 16:07)

Le Nietzsche qui dis...

Mes quatre premiers écus Plop (16/11/2008 23:24)

Mais vous allez le l...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
politique (25)
Sarkozy (14)
élection (12)
culture (8)
musique (8)
cinéma (8)
environnement (7)
écologie (7)
arbre (5)
télévision (4)
art (4)
noel (3)
cadeau (3)
société (3)
boutique (3)
nucléaire (3)
gay (3)
bonsai (2)
justice (2)
livre (2)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«octobre 2006»
LunMarMerJeuVenSamDim
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
archives
2009-11 (1)
2009-03 (1)
2009-02 (3)
2008-03 (1)
2008-02 (2)
2008-01 (4)
2007-11 (1)
2007-08 (1)
2007-07 (6)
2007-05 (8)
2007-04 (9)
2007-03 (1)
2007-01 (10)
2006-12 (1)
2006-11 (3)
2006-10 (9)
2006-09 (15)
thèmes
environnement
climat
politique
D'autres blogs sur monGenie
0N SE FAIT LA VIE PLUS BELLE -
PAULE et MICK
SOLIBLOG
QUESTIONS POSEES
Le brick à vrac
Best Of
Le grand jour !
Visites depuis

Le début du mois : 196

Le mois dernier : 198

L'ouverture du blog : 56055


** ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog